汪關（東陽）／於蘇州得漢銅印〔汪關〕，遂更名。李流芳復為更字尹子，並以「寶印」顏其齋名。按吳湖帆民國十二年題十二冊本《寶印齋印式》所記：「嘗得漢印名〔沙關〕者，喜與己名姓相類，乃鑿『沙』為『汪』，以自詫於人。」／之1

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1614年之001則相同。

汪關（東陽）／刻〔消搖游〕正方滿白文印。邊款為【萬曆甲寅二月，作於琴河水榭，汪關。】／之2

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1614年之002則相同。

汪關（東陽）／撰寫〈《寶印齋印式》自跋〉一文。本文全長計一四九字，加註句讀標點後共計長一七三字。／之3

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1614年之003則相同。

汪關（東陽）／編輯自刻印成《寶印齋印式》一書。本書概要：又名《印式》。二卷。汪關輯自刻印成此譜。墨格，每頁六至八印，其一卷為自藏古印，二卷為自鐫印章。有李流芳手書兩題記和汪關自跋，宋犖亦有手題。是譜曾先後鈐有數部。／之4
真微書屋註：是譜卷一錄漢印官印式六、二字印式八、三字四字印式八、之字印式一十六、私印式一十六、不識字印四、元朱文印四；卷二所錄為甲寅新作印六十二。又，《廣印人傳》載此譜為四卷本。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1614年之004則相同。

徐上達（伯達）／撰寫〈《印法參同》自序〉一文。本文全長計四一七字，加註句讀標點後共計長四八三字。／之5

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1614年之005則相同。

徐上達（伯達）／撰寫〈《印法參同》再序〉一文。本文全長計三五八字，加註句讀標點後共計長四三○字。／之6

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1614年之006則相同。

徐上達（伯達）／編輯《印法參同》一書。本書概要：十六本四十二卷。墨格。徐上達著。論印注重于技法，體察精微，闡述明白，授人以法，曉之以理，不乏精闢見地和辯證論說，堪稱晚明印學昌盛期之代表性印學巨著。有男鳳來註，梅鼎祚校及自序。／之7
真微書屋註：《書畫篆刻實用辭典》載：此書完成於萬曆四十一（一六一三）年，共四十一卷。有凡例二十一則，正文一至四卷介紹官私璽印制度及形式，五至十五卷述古來篆書及印學知識，十六卷介紹印章鈕式，十七卷以後為印譜，以古印及徐上達、徐鳳來父子所摹古印相雜。徐氏論印頗注重於技法，不乏精當之見，惜流傳不廣，杭州西泠印社藏有明刻原本。又，吳江翁氏（大年）《印譜考略》曰：新都徐上達伯達輯，案據自敘繫年書成於萬歷甲寅，卷一至十六載古圭璋符節璽印鈕綬等制度及篆體章法等，卷十七至二十二摹刻顧氏印譜官私印，卷二十三雜印，卷二十四至二十五名增輯購賞古印，皆顧譜所無者，既名曰購，宜皆真印，然如傳國璽、緝熙殿寶等仍係摹刻，則中間官印亦未必皆真，而孰為摹刻？孰為真印？皆不注明，無從辨別，明人箸書往往如是！卷二十六論私印，得姓之始，二十七至四十二載文彭、何震、項元樞、許廉臣、蔣勳等刻印及自製，與其子所製印，而中又雜以論篆刻、鈕制等體制，殊為不類也。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1614年之007則相同。

李流芳（長蘅）．四十歲／撰寫〈題《寶印齋印式》〉一文。本文全長計一六八字，加註句讀標點後共計長二○五字。／之8

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1614年之008則相同。

虞國倫／撰寫〈《吳亦步印印》後跋〉一文，出於吳迥《珍善齋印印》。本文全長計一一二字，加註句讀標點後共計長一三一字。／之9

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1614年之009則相同。