魏錫曾（稼孫）．卅六歲／五月，四弟奉母航海入閩，母子相聚五十三日。／之31

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之031則相同。

魏錫曾（稼孫）．卅六歲／七月，進京放驗，途經泰州，訪吳熙載於僧舍，求寫所輯《二金蜨堂印譜》序，吳熙載並為趙之謙刻二印。吳、趙二人實未曾見面。／之32

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之032則相同。

魏錫曾（稼孫）．卅六歲／八月，入京都，參與趙之謙、沈樹鏞的校碑工作。／之33

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之033則相同。

魏錫曾（稼孫）．卅六歲／撰寫〈書賴古堂殘譜後〉一文，出於魏錫曾《績語堂論印彙錄》。本文全長計一六一二字，加註句讀標點後共計長一八六五字。／之34

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之034則相同。

魏錫曾（稼孫）．卅六歲／撰寫〈書巴予藉別傳後〉一文，出於魏錫曾《績語堂論印彙錄》。本文全長計一四九字，加註句讀標點後共計長一六九字。／之35

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之035則相同。

魏錫曾（稼孫）．卅六歲／編輯吳熙載刻印成《吳讓之印存》一書。本書概要：二冊。魏錫曾輯吳熙載刻印成此譜。共拓二部。正本歸魏錫曾，副本歸沈樹鏞。板格藍刷，有胡澍題耑、趙撝叔書序，並魏錫曾手鈔吳讓之跋文等，皆墨跡。清光緒三十年西泠印社重輯吳熙載刻印成《吳讓之印存》十冊本，亦有八冊本者。／之36

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之036則相同。

魏錫曾（稼孫）．卅六歲／編輯趙之謙刻印成《趙撝叔印稿》一書。本書概要：又名《趙撝叔印譜》、《二金蜨堂印譜》。二冊。魏錫曾輯趙之謙刻印而成。此譜輯成後，魏稼孫曾攜此過泰州訪吳讓之，吳讓之得以一覽趙之謙之印作。／之37
真微書屋註：此譜係稿本。按吳隱於一九一六年曾彙編趙之謙印拓多種成譜，書首並附多篇文章，其中有吳讓之〈讀《二金蜨堂印譜》記〉一文，云：「撝叔…介其友稼孫魏君轉海來江蘇，訪僕於泰州，見示所刻印稿二冊中…」，內容所述及者即此印稿二冊，則此譜或又名為《二金蜨堂印譜》？又，《歷代印學論文選》載此文名為〈《趙撝叔印譜》序〉，則此譜或又名為《趙撝叔印譜》？可知是譜原無一定名，姑就其係屬稿本，直稱之為《趙撝叔印稿》。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之037則相同。

胡澍（荄甫）．卅九歲／重九後一日，在古器圖上記道：「時館京都西城瓜爾佳氏雙海棠鄔」，可能即為與趙之謙共同校碑之寓所。／之38

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之038則相同。

胡澍（荄甫）．卅九歲／十月既望，為魏錫曾所輯《二金蜨堂印譜》作長序。／之39

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之039則相同。

胡澍（荄甫）．卅九歲／撰寫〈《趙撝叔印譜》序〉一文。本文全長計六九二字，加註句讀標點後共計長八二七字。／之40

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之040則相同。

徐三庚（褎海）．卅八歲／春王月二十日，觀完白印冊。／之41

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之041則相同。

徐三庚（褎海）．卅八歲／為治安刻〔治安〕正方白文印。邊款為【癸亥春王月二十日，觀完白印冊，適治安仁兄來訪，屬為檢此，率爾應命，三庚。】／之42

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之042則相同。

徐三庚（褎海）．卅八歲／為戴以恆（用柏．卅八歲）刻〔譙國〕長方白文界格印。邊款為【同治二年三月二十五日，袁椒孫以此石持贈用伯仁兄，屬徐三庚仿漢人鑄銅印。】／之43

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之043則相同。

徐三庚（褎海）．卅八歲／為張熊（子祥．六十一歲）刻〔張子祥六十以後之作〕正方細朱文印。邊款為【子祥仁丈鑒之，徐三庚製，同治二年六月四日記于滬上。】／之44

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之044則相同。

徐三庚（褎海）．卅八歲／為子安刻〔子安〕長方朱文印。邊款為【癸亥六月，子安道兄為余作便面，刻此奉謝，辛穀。】／之45

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之045則相同。