吳熙載（讓之）．六十五歲／為魏錫曾（稼孫．卅六歲）刻〔魏稼孫鑒賞金石文字〕長方白文印。邊款為【同治二年十二月，稼孫將之閩，作此志別，讓之。】／之13

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之013則相同。

吳熙載（讓之）．六十五歲／為魏錫曾（稼孫．卅六歲）刻〔魏錫曾私印〕正方白文印。／之14

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之014則相同。

吳熙載（讓之）．六十五歲／為魏錫曾（稼孫．卅六歲）刻〔非見齋印〕正方白文印。邊款為【讓之。】／之15

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之015則相同。

魏錫曾（稼孫）．卅六歲／五月，四弟奉母航海入閩，母子相聚五十三日。／之31

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之031則相同。

魏錫曾（稼孫）．卅六歲／七月，進京放驗，途經泰州，訪吳熙載於僧舍，求寫所輯《二金蜨堂印譜》序，吳熙載並為趙之謙刻二印。吳、趙二人實未曾見面。／之32

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之032則相同。

魏錫曾（稼孫）．卅六歲／八月，入京都，參與趙之謙、沈樹鏞的校碑工作。／之33

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之033則相同。

魏錫曾（稼孫）．卅六歲／撰寫〈書賴古堂殘譜後〉一文，出於魏錫曾《績語堂論印彙錄》。本文全長計一六一二字，加註句讀標點後共計長一八六五字。／之34

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之034則相同。

魏錫曾（稼孫）．卅六歲／撰寫〈書巴予藉別傳後〉一文，出於魏錫曾《績語堂論印彙錄》。本文全長計一四九字，加註句讀標點後共計長一六九字。／之35

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之035則相同。

魏錫曾（稼孫）．卅六歲／編輯吳熙載刻印成《吳讓之印存》一書。本書概要：二冊。魏錫曾輯吳熙載刻印成此譜。共拓二部。正本歸魏錫曾，副本歸沈樹鏞。板格藍刷，有胡澍題耑、趙撝叔書序，並魏錫曾手鈔吳讓之跋文等，皆墨跡。清光緒三十年西泠印社重輯吳熙載刻印成《吳讓之印存》十冊本，亦有八冊本者。／之36

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之036則相同。

魏錫曾（稼孫）．卅六歲／編輯趙之謙刻印成《趙撝叔印稿》一書。本書概要：又名《趙撝叔印譜》、《二金蜨堂印譜》。二冊。魏錫曾輯趙之謙刻印而成。此譜輯成後，魏稼孫曾攜此過泰州訪吳讓之，吳讓之得以一覽趙之謙之印作。／之37
真微書屋註：此譜係稿本。按吳隱於一九一六年曾彙編趙之謙印拓多種成譜，書首並附多篇文章，其中有吳讓之〈讀《二金蜨堂印譜》記〉一文，云：「撝叔…介其友稼孫魏君轉海來江蘇，訪僕於泰州，見示所刻印稿二冊中…」，內容所述及者即此印稿二冊，則此譜或又名為《二金蜨堂印譜》？又，《歷代印學論文選》載此文名為〈《趙撝叔印譜》序〉，則此譜或又名為《趙撝叔印譜》？可知是譜原無一定名，姑就其係屬稿本，直稱之為《趙撝叔印稿》。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之037則相同。

趙之謙（撝叔）．約卅五歲／為魏錫曾（稼孫．約卅六歲）刻〔稼孫所拓〕正方朱文印。邊款為【稼孫來京師，將遍訪金石拓之以去，因刻，悲盦記。】／1863±／之70
真微書屋註：魏錫曾於一八六三年八月，入京都，參與趙之謙、沈樹鏞的校碑工作。此印應是刻於此年左右。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之070則相同。

趙之謙（撝叔）．約卅五歲／為魏錫曾（稼孫．約卅六歲）刻〔稼孫所見金石〕長方朱文印。邊款為【悲盦刻，類鈍丁。】／1863±／之71

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之071則相同。

趙之謙（撝叔）．約卅五歲／為魏錫曾（稼孫．約卅六歲）刻〔稼孫經眼〕正方細朱文印。邊款為【悲盦。】／1863±／之72

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之072則相同。

趙之謙（撝叔）．卅五歲／為魏錫曾（稼孫．卅六歲）刻〔魏稼孫〕正方白文印。邊款為【悲盦模漢鑄印，癸亥十月八日也，風定日暖，作此尚不惡。】原印今藏於浙江君匋藝術院，青田石。／之83

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之083則相同。

趙之謙（撝叔）．卅五歲後／為魏錫曾（稼孫．卅六歲後）刻〔魏〕正方朱文印。邊款為【法三公山碑，為稼孫作，悲盦。】／1863﹢3 ／之100
真微書屋註：趙之謙於同治二年春，與胡澍先後到達北京，並與先一年到北京的沈樹鏞相會。八月，魏錫曾亦來到北京。趙待了三年左右，與三人積極蒐羅研究金石碑版之學。此印應是此期間所刻。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1863年之100則相同。